Etiqueta: Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo (PIT)

Tabaco a 12 euros y otras barbaridades

¿Estás listo para conocer la verdad detrás de la subida del precio del tabaco? Averigua todo lo que necesitas saber en este artículo revelador.

Estamos en campaña para la subida del precio de (los impuestos) del tabaco. Una medida que venía escondida detrás de la prohibición de fumar en algunos espacios públicos. Son medidas que como gusta decir, están sobre la mesa. El gobierno ha empezado a lanzar globos sonda. Tantos que parece un festival aerostático. El primero, como siempre, el del oportuno informe de “expertos” que consigue una gran difusión. “Los expertos aconsejan que el precio de las cajetillas de tabaco suba hasta los 12 euros para reducir su consumo”.

No es que no respete a los expertos. Puede que lo sean de medicina pero de derecho ni idea. Porqué, resulta que España lleva unos cuantos años en la Unión Europea, en eso que se llamaba antes el mercado común y las medidas unilaterales de un Estado miembro en estas materias son la receta perfecta para el desastre.

No podremos alegar que no lo sabíamos. Cuando Francia subió unilateralmente su precio del tabaco a esos niveles que algún experto les aconsejaba, la venta de tabaco en frontera, se disparó de tal forma que los estancos no daban abasto. Hoy Girona es la tercera provincia de más venta de España detrás de Madrid y Barcelona. Entre estos y los de zonas turísticas, los estancos españoles aprovisionan a gran parte de la población francesa (y más allá).

No podremos alegar que no lo sabíamos. La reacción del gobierno español ante esta realidad no fue otra que la de crear 30 nuevas  licencias en las localidades fronterizas como La Junquera (Girona), Les (Lleida), Urdax, Bera de Bidasoa y Luzaide-Valcarlos (Navarra) o Irún (Gipuzkoa) más que duplicando las existentes.

Como las nuevas licencias ahora se crean por subasta, Hacienda recaudó por estos nuevos estancos casi 60 millones de euros.

Pero no nos engañemos, el negocio de verdad lo tiene en las ventas en frontera. Casi el 80% de una cajetilla son impuestos y allí se venden millones y millones. Negocio redondo.

Los franceses llevan mucho más tiempo que nosotros en esto de la Unión Europea pero les sigue costando. En París algunos piensan que el mundo se acaba al final de la linea del metro. Me temo que es un mal contagioso. La burbujita de Madrid también puede autoalimentarse prescindiendo de la realidad. Con sus expertos, sus comités y sus consejos.

Lo que queda claro es que las consecuencias de una subida descontrolada del tabaco son conocidas por el propio gobierno (que actualmente disfruta y aprovecha sin vergüenza la de sus vecinos).

Las buenas noticias son por lo tanto, para Portugal que tiene una larga frontera con España. No es difícil de imaginar lo que pasará si el precio medio de nuestros vecinos se queda por debajo de 5 y el de España sube a los 10 de Francia. De hecho no hace falta imaginarlo, ya lo hemos visto. Como “experto” recomendaría subastar nuevos estancos en Valença AP-9 justo antes de Tui, Vila Verde da Raia en la A-24, Elvas en la A-5 camino de Badajoz y en Vilaformoso en l’A62. A ver que cara se nos queda…

Tampoco hace falta ser un experto muy experto.


Desacuerdos y reticencias: El debate sobre la Ley Antitabaco

Descubre qué opinan las comunidades autónomas sobre el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo (PIT) y y sus implicaciones.

El debate sobre el futuro del tabaquismo en España está más candente que nunca. La Comisión de Salud Pública ha vuelto a ser el centro de atención esta semana, y es que el Ministerio de Sanidad dio de plazo hasta ayer jueves para que las comunidades autónomas se adhieran al Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo (PIT). Pero sigue sin haber consenso y las comunidades autónomas reclaman más tiempo para poder analizar con profundidad los cambios propuestos en el Plan. ¿qué implicaciones tiene esto para los estanqueros y los fumadores? ¡Descúbrelo con nosotros!

Claves del Plan: ¿Qué nos espera?

Antes de sumergirnos en las profundidades del PIT, es crucial conocer las claves que la ministra Mónica García ha desvelado en una entrevista reciente. Este plan, descrito como «una hoja de ruta», servirá como guía para la futura ley que concretará las medidas.

Las comunidades han presentado 157 propuestas al plan antitabaco de las cuales 147 han sido añadidas al texto. Solo 10 no han tenido una respuesta positiva.

¿Espacios sin humo? La polémica está servida

El PIT propuesto por el Ministerio de Sanidad ha generado un intenso debate entre las comunidades autónomas, con propuestas que van desde la prohibición de fumar en terrazas hasta la autorregulación mediante incentivos fiscales atractivos y distintivos de calidad. Sin embargo, una cosa es segura: el PIT no delimitará específicamente estos nuevos territorios libres de humo. La futura ley será la encargada de trazar los límites.

A grandes rasgos, Asturias o Cataluña apuestan por la prohibición de fumar en terrazas, Baleares o Rioja abogan por la autorregulación y Canarias por prohibirlo además de en terrazas, en marquesinas, espacios deportivos al aire libre y alrededores de los accesos de los lugares donde ya está vetado.

Más estudios y precios más altos

Además de las propuestas sobre la regulación de espacios libres de humo, las comunidades autónomas también apuestan por realizar más estudios sobre los efectos del tabaco y incrementar el precio de la cajetilla.

Aquí Baleares ha propuesto invertir el dinero recaudado por el aumento a la lucha contra el tabaquismo para que no se entienda como algo solamente recaudatorio.

Y en lo que la mayoría también están de acuerdo es en equiparar los cigarrillos electrónicos, vapers y otras formas de consumo, con los convencionales y alguno hasta ha puesto sobre la mesa la posibilidad de prohibir la venta de los desechables de un solo uso.

En este caso, Aragón se desmarca pidiendo estudios de los efectos de la salud de los vapers con y sin nicotina o que se valore la opción de usarse como alternativa en determinados casos y cumpliendo unos requisitos.

Libertades individuales en juego

La preocupación por la invasión de las libertades individuales está en boca de todos. ¿Cómo se controlará la prohibición en espacios privados como los vehículos particulares? Las autoridades competentes deben establecer límites claros para evitar controversias y proteger los derechos de cada individuo. La balanza entre la salud pública y las libertades individuales está en juego.

Desacuerdos y reticencias: ¿Qué obstáculos enfrenta el plan antitabaco?

A pesar de los esfuerzos por lograr un consenso, algunas comunidades como Madrid y Aragón muestran reticencias hacia el nuevo borrador del plan antitabaco, criticando la falta de definición en cuanto a los espacios libres de humo y la forma de implementación, concreción de presupuesto y temen que quede solo en una declaración de intenciones.

Te dejamos aquí la nota de prensa oficial por si quieres echarle un vistazo. ¿Cuál será el desenlace de esta disputa?

¡No te pierdas las novedades!

El mundo de los estancos se encuentra en vilo ante las posibles modificaciones en la normativa antitabaco. ¡Mantente informado para conocer todas las actualizaciones y cómo pueden afectar a tu negocio!

Conoce las implicaciones ocultas del aumento de impuestos al tabaco

¿Cuáles son las consecuencias reales del aumento drástico de impuestos al tabaco? Hoy analizamos los impactos económicas y sociales

En nuestra travesía por desentrañar las propuestas del Plan Integral de Control del Tabaquismo, hoy nos sumergimos en el debate sobre el aumento del precio del tabaco como resultado de la escalada en los impuestos. ¿Qué consecuencias acarrearía esta medida?

Impacto del aumento de impuestos en el precio del tabaco

Como hemos argumentado en anteriores ocasiones, como en el artículo sobre vapeo Aumentar los impuestos no siempre es la mejor solución, debemos ser cautelosos al abordar la cuestión con el tabaco. A menudo, el incremento del precio final del producto puede ser el factor determinante en la decisión del consumidor.

En España, el 79,3% del precio de una cajetilla de cigarros corresponde a impuestos. Este dato es crucial para comprender la magnitud del gravamen que soporta este producto en nuestro país.

Comparativa europea: Precio y porcentaje de impuestos

Para tener una perspectiva más amplia, es necesario comparar la situación española con la del resto de Europa. En promedio, el coste de una cajetilla de 20 cigarros es de 5,4 euros en el continente, con variaciones notables entre países. Mientras que en Bulgaria el precio se sitúa en 2,7 euros, en Irlanda alcanza los 13,4 euros. En España, el precio medio se mantiene en 4,5 euros, en línea con la media europea y manteniendo un incremento sostenido.

Evolución Precio Tabaco España
Fuente CMT

Es relevante destacar que España lidera el ranking europeo en cuanto al porcentaje de impuestos sobre el tabaco. Con un 79,3%, supera a naciones como Portugal (75,6%), Italia (77,8%) o incluso a Alemania (71%).

Efectos adversos del aumento de impuestos

El incremento de los impuestos, y por ende del precio final, podría desencadenar una serie de efectos no deseados. Uno de los más preocupantes es el incentivo que esto podría representar para el mercado ilegal de tabaco. Los consumidores podrían verse tentados a recurrir a alternativas más baratas, y lamentablemente, el comercio ilícito del tabaco se frota las manos. ¡Esto significa una caída en las ventas legales en los estancos y un aumento en el tabaco de contrabando!

Conclusión: Una mirada más allá de los impuestos

Mientras el debate sobre el control del tabaquismo continúa, es esencial considerar todas las opciones disponibles. Si bien el aumento de impuestos puede parecer una medida atractiva en teoría, sus repercusiones prácticas deben ser evaluadas cuidadosamente. La transición hacia productos de riesgo reducido podría representar una alternativa más efectiva para reducir la tasa de fumadores, sin exponer a los consumidores a los riesgos del mercado negro.

En resumen, es crucial que las decisiones políticas en materia de tabaquismo se basen en un análisis exhaustivo de sus posibles consecuencias. El aumento de impuestos al tabaco, lejos de ser una panacea, podría resultar en un escenario aún más complejo de manejar.

Tabaco: ¿Por qué la cajetilla genérica no es la solución?

¿Es el empaquetado genérico de tabaco realmente efectivo? Analizamos sus resultados y sus consecuencias con detalle

En el sector del tabaco, se está debatiendo intensamente sobre la imposición de la cajetilla de tabaco genérica. La propuesta ha sido uno de los puntos destacados del Plan Integral de Control del Tabaquismo. Sin embargo, es fundamental analizar detenidamente sus posibles repercusiones antes de implementarla ya que ha demostrado ser muy poco efectiva en los países donde se ha puesto en marcha. Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en otras naciones, se puede evitar caer en los mismos errores.

¿Qué implica la cajetilla genérica?

La estandarización de las cajetillas implica eliminar los colores, logotipos y diseños distintivos de las marcas registradas, relegándolas a un espacio mínimo con una tipografía uniforme y un color único para los nombres comerciales.

La homogenización de las marcas facilita la falsificación: los productos resultan más fáciles y baratos de copiar.

Se impide así a los envases desempeñar sus dos funciones básicas, como son la identificación del producto y su diferenciación de la competencia. Y el consumidor es el principal perjudicado de esta pérdida de información, pues se enfrenta a grandes dificultades para reconocer el producto y a un mayor riesgo de confusión.

Favorece además la competencia desleal, vulnera los derechos de propiedad industrial y restringe la libertad de empresa protegidos por la legislación española, provocando una estandarización de la categoría, que perjudica a todos los eslabones de la cadena.

Experiencias internacionales

Países como Australia, Francia y Reino Unido ya han experimentado con la cajetilla genérica, pero los resultados no son alentadores. A pesar de su implementación, no se ha observado una reducción significativa en el consumo de tabaco. Por el contrario, se ha evidenciado un aumento del comercio ilícito, con tasas de consumo clandestino que oscilan entre el 20% y el 30%.

Incremento del contrabando

Actualmente casi el 10% del comercio mundial de cigarrillos es ilícito pero en los países donde ya se ha implementado la medida del empaquetado genérico, se ha disparado hasta el 20% – 30% lo que supone un riesgo grave para la salud pública, debido a la mayor accesibilidad y asequibilidad. Además, el comercio ilícito de tabaco evade una recaudación fiscal que se estima en 10.000 millones de euros anuales en Europa. El tabaco es uno de los productos de mayor contrabando del mundo y los beneficios del comercio ilícito van al terrorismo y a delitos locales e internacionales.

Afectación específica para los estanqueros

Pero no todo son malas noticias, sobretodo para los estanqueros, para aquellos preocupados por las consecuencias de la cajetilla genérica en la gestión de sus establecimientos, es interesante observar los resultados de estudios realizados en países como Australia. En dicho estudio, se analizó el tiempo que los vendedores tardaban en encontrar las marcas solicitadas por los clientes antes y después de la introducción de la cajetilla genérica.

«En promedio, los vendedores tardaban entre 10 y 11 segundos en encontrar la marca solicitada antes de la introducción de la cajetilla genérica», explicó Michelle Scollo, una de las investigadoras del equipo. «Después de que se implementó la medida, se demoraron un segundo más, pero dentro de la primera semana y al mes siguiente, el tiempo de búsqueda volvió a la normalidad y no hubo diferencias significativas».

Conclusiones

Ante la evidencia de los efectos no deseados de la cajetilla genérica, es crucial explorar alternativas menos restrictivas que permitan alcanzar un equilibrio entre la protección de la salud pública, los distintos intereses y derechos afectados. Es vital apostar por medidas más efectivas como fomentar la transición a productos de riesgo reducido.

En el próximo artículo, seguiremos desmenuzando el Plan Integral de Control del Tabaquismo y analizaremos las implicaciones del aumento de impuestos sobre el tabaco y su impacto en la reducción del consumo. ¡No te lo pierdas!

Desmitificando el fumador pasivo: La verdad detrás del humo

¿Es realmente peligroso fumar al aire libre? Exploramos la realidad científica detrás del humo en las terrazas y el tabaquismo pasivo

Partiendo del profundo análisis que estamos haciendo del Plan Integral de Control y Prevención del Tabaquismo (PIT) y siguiendo con el debate que generó el artículo sobre “Fumar en las terrazas: llénate de argumentos” y partiendo de la base de que se considera fumador pasivo a la persona que en un ambiente CERRADO inhala humo de tabaco procedente de otros fumadores, vamos a analizar con mayor profundidad qué dice la ciencia sobre el tabaquismo pasivo.

Todos estos datos no afectarían a los lugares al aire libre, como las terrazas porque evidentemente, no son espacios cerrados.

El debate científico: ¿Un riesgo real para los no fumadores?

A pesar de los esfuerzos por pintar el tabaquismo pasivo como una grave amenaza para la salud pública, la comunidad científica no ha llegado a un consenso sobre el tema. Incluso el profesor Sir Richard Doll, pionero en la investigación sobre la relación entre el cáncer de pulmón y el tabaquismo, expresó su escepticismo sobre los efectos del tabaquismo pasivo en su presencia. En 2001 ya declaró “Los efectos de que otras personas fumen en mi presencia son tan pequeños que no me preocupan”.

Realidades estadísticas: Los números no mienten

En 1998 la Organización Mundial de la Salud (OMS) se vio obligada a reconocer que los resultados de un estudio de siete años sobre la relación entre el tabaquismo pasivo y el cáncer de pulmón no eran estadísticamente significativos puesto que solo pudieron probar un aumento del riego de un 16 % – 17% para personas expuestas al humo del tabaco en lugares cerrados como casas particulares (esposas de fumadores) o lugares de trabajo cerrado. Por lo que el riesgo real para los no fumadores resultó ser mucho menor de lo que se había afirmado inicialmente.

Comité de investigación en Londres

En 2022 y después de una exhaustiva investigación de seis meses, (no 15 días) y tras recopilar pruebas escritas y orales de diversas organizaciones, incluyendo Action on Smoking and Health (ASH) o Cancer Research UK, el Comité de Investigación concluyó que no era fácil demostrar un vínculo convincente entre el tabaquismo pasivo y el cáncer de pulmón. Este informe fue contundente al afirmar que las pruebas reunidas no justificaban una prohibición total de fumar en lugares públicos. Incluso la coautora del informe, Angie Bray, expresó su oposición a esta medida en una carta al Daily Telegraph, subrayando la falta de justificación para tal prohibición basada en la evidencia recopilada.

La Perspectiva de los expertos: Un enfoque prudente

Incluso el informe del Comité de Asuntos Económicos de la Cámara de los Lores señaló en 2006 que la política gubernamental ha reaccionado de manera desproporcionada ante un problema de salud relativamente menor, sin tener en cuenta suficiente evidencia estadística.

Conclusión

En conclusión, al profundizar en los datos científicos sobre el tabaquismo pasivo, podemos entender que este fenómeno presenta un riesgo mínimo para la salud de los no fumadores, los últimos estudios hablan de entre un 1’5% y un 3% de riesgo de enfermedades cardiovasculares y cáncer de pulmón en fumadores pasivos en entornos cerrados donde la exposición al humo del tabaco es más concentrada.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos riesgos no se extienden a lugares públicos al aire libre, como las terrazas por lo que no justificarían una prohibición total de poder consumir un producto legal en un espacio al aire libre.

Fumar en las terrazas, llénate de argumentos

Libertad individual vs. salud pública: ¿Dónde está el equilibrio? Exploramos los dilemas de esta controvertida medida.

En un debate que sacude los cimientos del mundo de los estancos y la hostelería, surge una pregunta que divide opiniones: ¿se debería prohibir fumar en las terrazas? Mientras algunos argumentan en favor de la salud pública, otros defienden el derecho individual a decidir sobre sus propios actos. Aquí te presentamos algunos de los motivos por los cuales habría que repensar la prohibición de fumar en las terrazas como sugiere el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo:

Colisión de derechos: ¿dónde queda la libertad individual?

Cuando hablamos de prohibir fumar en las terrazas, entramos en un terreno pantanoso donde los derechos individuales colisionan. Es crucial encontrar un equilibrio que respete tanto la salud pública como las libertades personales. Cualquier medida restrictiva debe cumplir con ciertos criterios, teniendo que ser necesaria, adecuada y proporcionada al fin que se persigue.

España, líder en regulación del tabaco

Es importante recordar que España está entre los 5 primeros países con mayor regulación de espacios libre de humo, además de contar con una de las regulaciones europeas más estrictas en cuanto al tabaco se refiere. Según los informes del Tobacco Control Scale, nuestro país se sitúa entre los líderes en la promoción de espacios libres de humo, lo que demuestra un compromiso claro con la salud pública.

Ocio desordenado y falta de civismo

Prohibir fumar en las terrazas podría tener consecuencias no deseadas, como el aumento de la aglomeración de personas en las calles y la proliferación de colillas abandonadas. Esto no solo afectaría al orden público, sino también a la imagen y salubridad de nuestras ciudades. Cosa que ya se ha constatado en Baleares donde esta prohibición temporal fomentó la desaparición de ceniceros que junto con el incivismo y la falta de concienciación ambiental hizo que el número de colillas en las calles aumentara sustancialmente.

Fumadores pasivos

También hay que tener presente que la duración de un encuentro en una terraza es limitado. En una terraza, no te conviertes en fumador pasivo. Para ser fumador pasivo se necesita una exposición larga en el tiempo, algo que no ocurre al aire libre en las terrazas. Varios estudios, entre ellos uno que duró siete años, realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) no encontró ningún vínculo estadísticamente significativo sobre el humo que puedan llegar a inhalar los fumadores pasivos.

La hostelería en peligro

La prohibición de fumar en las terrazas también supondría un golpe para el sector de la hostelería, que ya se enfrenta a numerosos desafíos. Muchos negocios dependen en gran medida de sus terrazas para mantenerse a flote, y esta medida solo empeoraría su situación económica. Teniendo en cuenta además, que en el 90% de terrazas según la Asociación de Hostelería de España no hay ni un problema entre clientes y el respeto entre fumadores y no fumadores es máximo.

El sentido común prevalece

Ante este debate, numerosas voces han alzado la voz en defensa del sentido común. Argumentan que la convivencia en las terrazas no supone ningún problema significativo, y que las personas son cada vez más conscientes de la importancia de respetar el espacio de los demás.

Además, que no se pueda fumar en la terraza de un bar pero sí a dos metros de ella, no tendría mucho sentido…

En resumen, prohibir fumar en las terrazas podría no ser la solución más efectiva para reducir el número de fumadores. En lugar de limitar las libertades individuales, deberíamos centrarnos en promover alternativas de riesgo reducido y en educar a la población sobre los riesgos de ciertos hábitos.

Y tu ¿estás a favor o en contra de prohibir fumar en terrazas? Únete al debate y comparte tu opinión con nosotros aquí

Descubre cuál es el plan que Sanidad presentará este jueves para combatir el tabaquismo

¿Quieres saber qué planteará Sanidad a las comunidades para luchar contra el tabaquismo? ¡Conoce todos los detalles en este detallado artículo!

El Ministerio de Sanidad está a punto de desatar una tormenta en el mundo de los estancos con su último plan antitabaco. En un movimiento que promete revolucionar la forma en que entendemos el consumo de tabaco y productos relacionados, el departamento liderado por Mónica García presentará su «Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo (PIT) 2024-2027″ este jueves.

Prohibiciones en el aire: ¿Qué propone Sanidad?

La propuesta, que rescata parte del plan redactado hace casi dos años y que nunca llegó a aprobarse, plantea prohibir fumar y vapear en una amplia gama de nuevos espacios, tanto públicos como privados, especialmente aquellos frecuentados por menores. El objetivo es claro: seguir aumentando los espacios libres de emisiones para proteger a los no fumadores y reducir la prevalencia del consumo de tabaco.

Un plan con visión de futuro

El «Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo (PIT) 2024-2027» consta de 5 metas y 22 objetivos, demostrando un enfoque ambicioso para abordar el desafío de los productos emergentes. Aunque aún está en fase de borrador, deja claro que Sanidad está comprometida con la lucha contra el tabaquismo, puesto que el Gobierno se ha comprometido a llevarla a cabo en la presente legislatura con la reforma de la actual ley.

Nuevas formas de fumar

También se menciona a las nuevas formas de fumar o consumir nicotina a las que propone equiparar su promoción y publicidad a las del tabaco tradicional y regular su venta y consumo tanto de los que contengan nicotina como los que carezcan de ella.

Incluye también la regulación del consumo en shishas.

Precio al alza

Entre las medidas propuestas se encuentra el aumento de los impuestos sobre el tabaco, así como la creación de un gravamen específico para los cigarrillos electrónicos con nicotina. Estas acciones tienen como objetivo aumentar el precio del tabaco y desincentivar su consumo.

Introduce también el empaquetado genérico y la prohibición de sabores y aromas a tabaco.

Menciona también el impacto sobre la sostenibilidad tanto de las colillas como de las baterías de los dispositivos electrónicos.

¿Qué sigue? Argumentos a favor de una regulación equilibrada

Teniendo en cuenta que estas medidas podrían suponer un desafío para los estanqueros, en nuestros próximos artículos, analizaremos con detalle las propuestas más controvertidas:

Aviso Legal - Política de Cookies © Infoestancos. Todos los derechos reservados. Diseñado por IndianWebs.

Volver arriba
Suscríbete a nuestras comunicaciones exclusivas para estanqueros
Suscríbete a nuestras comunicaciones exclusivas para estanqueros