Autor: Infoestancos

Ranking de ventas 2018, Camel pasa a Chester

Otra vez Marlboro. Sin cambios en la cabeza. Pese a una ligera bajada (-0.7%), la marca de PMI sigue en cabeza y aunque Winston recortó un poco las distancias (+1.9%), su liderato no parece amenazado. Resultado final en el duelo de líderes: Marlboro 1.785- Winston 1.324 (millones de euros, claro). PMI se mantiene en el numero 1.

Mucho más interesante fue la lucha de los segundos (la lucha por el tercer puesto), ya que Camel consiguió superar a Chester con un aumento espectacular del 9.6%. Todo un éxito para JTI. Resultado:  Camel 936- Chester 897.

Finalmente en un apretadísimo sprint final, FORTUNA consiguió mantener su quinto puesto ante un LUCKY que se disparó con un crecimiento del 6%. La bajada de la marca de IMPERIAL-ALTADIS (-1.8%) augura posibles cambios en este quinta plaza en favor de la marca estrella de BAT. Resultado final: Fortuna 847 – Lucky 843.

¿Quién vende a menores?

Hemos seleccionado algunos comentarios que nos enviáis a nuestro WhatsApp del articulo “Van a por nosotros” que publicamos el pasado miércoles día 5 de este mes. También hemos eliminado algunas palabrotas y comentarios soeces (los podéis añadir mentalmente)

  • Todo esto lo empezó EL PAIS y ahora la TVE, no hace falta ser un genio para saber de donde sale y donde quieren llegar. Falta la SER!
  • Reportaje de investigación con cámara oculta, qué vergüenza! No se van a poner a investigar a los grandes mangantes de España, no, a esos no se les toca. ¿A nadie se le ha ocurrido ponerse ni un segundo en la piel del estanquero?. ¿Ni un poquito?. No es nada fácil intuir la edad de la gente a simple vista, cuando le pides el DNI a alguien que tiene 20 años te monta la marimorena. Y sí, seguramente, como se ve en el reportaje le vendes a chicas que tienen 16 pero aparentan 22. No somos perfectos, para nada, pero somos los únicos que tenemos voluntad de controlar la venta a menores.

  • Harto me tienen estos hipócritas. ¿Cuántas veces denegamos una venta y te entra el amigo o el hermano mayor y ante nuestras narices le compra el paquete y se lo da al menor? Con una sonrisita humillante y alguna coñita. Lo que hay que aguantar!
  • Olé! ¿Cuántos menores habrán comprado cigarrillos electrónicos en estas web que sólo preguntan “eres mayor de 18?” es que me viene a la cabeza el MyBlu este. Entrad, entrad en la página! Veréis lo que es el control de menores allí. Es que es de risa. Imaginaos que nosotros también sólo estuviéramos obligados a preguntar!
  • Claro que van a por nosotros! Es una campaña en toda regla. ¿O es que ahora se les ha ocurrido a todos de golpe? ¿Pero a nosotros quien nos defiende? NADIE. Nuestros representantes (esos que se sientan con el Comisionado, mutis! Ponerse de perfil y esperar que la cosa escampe. Como no nos defendamos nosotros, vamos apañaos.
  • El Comisionado ahora saca un nota y nos recuerda que NO se puede vender a menores. Como si no lo supiéramos. El palo que te dan como se te cuele uno. A mi me da que vamos a ser un chivo expiatorio de todas las mierdas de este país. Lo probaron con los taxistas pero no se dejaron. Ahora van por nosotros.
  • Es la p… envidia. Es que todo el mundo se cree que somos millonarios! Nos ven trastear billetes y piensan que son para nosotros. Y nosotros con esta mierda del 8.5%. Rabia, me da todo esto! Yo que pensaba que ahora les tocaría a los taxistas!. Pero los tíos se han cuadrado. A ver en este país de envidiosos son muchos los que te buscan la ruina.
  • Señores, estoy de acuerdo con su artículo pero un poco de autocrítica no nos iría nada mal. Parémonos a pensar sólo una cosita, el control de menores en el estanco es esencial. Es uno de nuestros factores diferenciales y razón de existir. Lo que nos conviene es control, control y control. Exijamos al gobierno que cierren las web de venta de cigarrillos electrónicos ya. Demostremos que nosotros sí podemos controlarlo.

2018 el mejor de los últimos años

Los datos de ventas de tabaco en 2018 nos han dejado buen sabor de boca.

Después de muchos años con bajadas continuadas en las ventas de tabaco, con alguna excepción inapreciable, este 2018 nos ha sorprendido con un incremente cercano al 1% (0,87%) en el territorio nacional.

Este cambio de tendencia que ya anunciábamos a mediados de año en infoestancos (enlace) finalmente se ha mantenido. Algo que nos hacía falta después de todas las malas noticias que siempre publicamos.

No queremos tampoco echar campanas al vuelo y empezar a felicitarnos, desde 2014 arrastrábamos un descenso acumulado del 1,72%, así que aún nos estamos recuperando. Esperemos que este 2019 siga la tendencia positiva y que además disminuya el contrabando!!!

¿Van a por nosotros?

LAS DURAS IMÁGENES DE TVE PONEN EN CUESTIÓN NUESTRA PROFESIONALIDAD

En el telediario del día 31 de enero de RTVE aparecían unas imágenes sobre cómo unas adolescentes de 16 años compraban tabaco a sus anchas en, supuestamente, 4 estancos de Madrid. El reportero encargado del reportaje se recrea en ello dándole una pátina de gravedad, afirmando sin tapujos, lo sencillo que es comprar tabaco para cualquier menor, tanto en estancos como en máquinas expendedoras en bares.

Que las imágenes están preparadas y buscadas, es obvio. Las supuestas menores entran con cámaras ocultas, provocando la situación y la irregularidad. No queremos escurrir el bulto, está claro que nuestros compañeros no han actuado con la diligencia exigida,  pero también estamos seguros que se trata de hechos aislados que no pueden empañar la profesionalidad con la que respondemos la mayoría de estanqueros a esta problemática.  ¡Por la cuenta que nos trae! Solo pensar en la multa, se nos quitan las ganas de vender a cualquiera que no tenga la edad autorizada para hacerlo. Por favor, no hagamos de la anécdota, categoría.

OJO al minuto 41′!!!


Tal y como vamos viendo desde hace un tiempo a esta parte, y ya comentábamos en otro artículo, sobre mentiras y falsedades publicadas (link), parece que hay una campaña en contra de nuestra red y de nuestra profesionalidad. A estas alturas de la película, es difícil creer en las casualidades y que todas estas “informaciones” no formen parte de una estrategia global con una finalidad concreta. Somos un blanco muy fácil, demasiado. Somos una red de 13.500 estancos dispersos por toda la geografía española, cada uno hijo de su padre y de su madre. Y nuestros representantes de las asociaciones territoriales, que son las que debieran dar la batalla en defensa de nuestros intereses, parecen más preocupados en mantener sus cómodos y confortables sillones que en plantar cara y pedir explicaciones a quien corresponda.

Seguro que el comisionado ha tomado buena nota de las televisadas irregularidades y que nos espera una primavera movidita con la venta a menores. No sabemos a quién estamos molestando tanto, pero por desgracia, parece que esto va en serio y se están tomado muchas molestias en desacreditarnos. Y cuando a uno lo miran con lupa, hay que extremar las precauciones.

Por eso, la pregunta es inevitable… ¿van a por nosotros?

RECORDATORIO CONTROL VENTA DE TABACO A MENORES DE EDAD

El Comisionado para el Mercado de Tabacos recuerda que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1 y 3.2 de la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, está prohibida la venta o entrega a personas menores de dieciocho años de productos del tabaco, así como cualquier otro producto que le imite e induzca a fumar.

Asimismo, se recuerda que la red minorista de Expendedurías de Tabaco y Timbre asume, entre otras importantes funciones, la de la observancia de la normativa sanitaria de prohibición de venta de productos de tabaco a menores, estando tipificado expresamente su incumplimiento como infracción grave en la normativa sectorial del mercado de tabacos.

Mi estanco destrozado por Hacienda

Tras publicar la noticia sobre que la AEAT se aviene a compensar automáticamente en las revisiones a aquellos que debían haberse pasado al régimen general de IVA por vender más del 20% al segundo canal, recibimos inmediatamente este WhatsApp de un compañero que ha sufrido en sus carnes una de estas sangrientas inspecciones a su estanco. La publicamos casi literalmente (sólo algunas correcciones de estilo) porque nos sería imposible reflejar mejor la rabia y la impotencia de un estanquero ante la sinrazón y la prepotencia de esta máquina sin alma.

“¿ Y que pasa con los que no fuimos compensados automáticamente?  Tardaron dos años en devolverme el RE y no me han compensado proveedores pequeños que no sean Logista y además sólo me han reconocido el 90 % del RE de Logista según su excusa porque logista trabaja en todo el país y ellos no devuelven el RE de las autonomías aforadas.

En resumen, he sufrido unas pérdidas que ya es imposible calcular por su sistema de pago del RE. Y más de 30 cartas siniestras algunas de ellas para decirte que te abonan 30 céntimos por los intereses de un día de retraso en su calendario. Lo más indignante es que los funcionarios de Hacienda te dan la razón cuando les explicas lo irracional del procedimiento, pero dicen que la máquina recaudatoria no pueden pararla cuando está en marcha y que demandes a tu asesor.

En resumen, después de parecer un delincuente y haber pagado el RE en las facturas por adelantado, me hicieron pagar el IVA en régimen general de un par de años (a mediados de 2015 te piden todas las facturas de 2014 ) por lo que 2015 sabes que tampoco está en régimen general y tu asesor te aconseja que te adelantes a pagar el 2015 y que reclames el RE por tu cuenta (dos años de IVA completos a desembolsar) que recibirás después de dos años al 90% después de unas 200 llamadas y visitas a las oficinas de Hacienda.

Me pregunto: ¿no se podían haber tratado estos temas como colectivo antes de entrar a saco haciendo tanto daño individualmente?”

Siendo todo esto consecuencia de una resolución vinculante de 2014, el tema podría haberse tratado mucho antes y las asociaciones deberían haberse puesto las pilas en 2015 y no en 2018. También deberiamos asumir nuestra parte de culpa en lo que dice de los asesores. La mayoría desconocen las particularidades del sector y seguramente desconocían, y a lo mejor aún desconocen, la famosa resolución vinculante de la Dirección General de Tributos. Somos un sector altamente regulado y vamos a ciegas, sacando información de donde podemos. Mucho peligro!

Las gasolineras no son PVR!!!

Las estaciones de servicio no pueden vender tabaco.

Es un error común. Cada año el Comisionado deniega permisos de PVR que se denominan ES (Estación Servicio) y en el apartado del IAE ponen el código de gasolineras.

Las que sí pueden vender tabaco son las tiendas de conveniencia. Y en concreto las tiendas de conveniencia situadas en gasolineras. Es lo que se llamó cláusula Repsol… ya que algunos piensan (seguramente sin fundamento) que el cambio legislativo fue obra de esa compañía para sus tiendas, pero en todo caso, detrás de las Tiendas Repsol se colaron todas las otras. Concretamente el CMT exige que cuando se trate de un PVR en tienda de conveniencia situada en estación de servicio se acompañe declaración jurada al efecto (podéis descargarla aquí)

Lo que se jura es que se trata de una tienda de conveniencia, es decir, que se cumplen todos los requisitos de superficie, diversidad de producto y horario. Y en el horario es por donde la Guardia Civil nos pilla. Para ser tienda de conveniencia hay que abrir como mínimo 18 horas. Muchas gasolineras firman declaraciones juradas diciendo que tienen una tienda de conveniencia y abren solo dos turnos, 16 horas en el mejor de los casos. Seguramente tampoco cumplen el requisito de diversidad de productos, pero eso el Comisionado no lo mira. Pero el horario sí. Es más fácil, porque tienen el horario en la puerta y la patrulla fiscal le echa una foto con el móvil y te hace la receta.

¿El Comisionado contra el segundo canal?

Si este lio lo juzgáramos desde los hechos, veríamos que desde que el Comisionado puso fin a la entrada de dinero de las marcas a través de la venta de “información de ventas” o pago de “canales” si lo preferís, las malas noticias para los que trabajan el segundo canal, no han cesado.

El mayor de los problemas, el fiscal!. Hacienda parece decidida a meterle mano al tema. ¿Lo peor? la consideración que aquellos que vendan el 20% o más de su facturación a segundo canal, deben pasarse al regimen general del IVA (link). Salir del Recargo de Equivalencia, en la interpretación actual de la DGT supone pagar más, unos cuanto miles más según tu facturación.

[ads1]

Pero Hacienda también va a por el PVR. Considera que los PVR deben prorratear su IVA deducible ya que la actividad de venta de tabaco que realizan es un sector diferenciado (y la prorrata la hacen por el total de ventas, no por los quince centimos). Cualquier PVR que sufre una revisión de IVA de estas, no vende tabaco nunca más.

El castigo al PVR no se para aquí. Los que están en módulos, (la mayoría) pueden perder la posibilidad de acogerse a este régimen si superan un importe máximo de facturación. ¿Adivinais que les hace aumentar el volumen sin apenas beneficio? Esos quitan la máquina seguro.

Hacienda es el primo Zumosol del Comisionado, pero nuestro pequeño organismo también hace lo que puede. Y puede mucho. El tema del retraso en los permisos merece un puesto en la España negra. No vamos a insistir más que ya lo dijimos (link), pero si alguien quisiera acabar con esto, no podría hacerlo mejor.

Las máquinas envejecen y el parque no sabe de dónde va a salir el dinero para renovarlo. Cuando no se ve obligado, como en el famoso caso de las gasolineras (link), el estanquero aguanta, repara y parchea lo que tiene. La rentabilidad de algunos PVR es más que dudosa y se mantiene más por inercia que por los números que más vale no mirar. El mercado ha cambiado y en muchos sitios los estancos abren más horas y sábados enteros.

Que quede claro que no estoy en contra del segundo canal. Sin segundo canal abría mas estancos, fijo!!! Y puede que estén mal ubicados, pero caber, ya no caben más. Lo que no sé es si toda esta persecución es premeditada o por pura desidia.

La nueva WEB!! Ahora si??

La web que colgaba hasta ahora de la del ministerio ha pasado a tener dominio propio (enlace a la web).

La verdad es que pinta bien pero como ya os avanzamos (link), no vamos a poder hacer nada en ella sin certificado digital. Aunque muchos no estaréis de acuerdo, nosotros que somos muy digitales, pensamos que es la gran solución a muchos de nuestros actuales problemas!

Imaginaos que con certificación digital pudiéramos presentar permisos de PVR automáticamente como se presentan los IVAs en la de hacienda o pudiéramos tener un buzón en el atea personal donde estén nuestras notificaciones, sí! esas que parece que no llegan nunca y que dicen la culpa es de correos o vete a saber… presentar impresos y escritos, recibir notificaciones digitales de PVR o de otras solicitudes, presentar declaraciones responsables e incluso, dejadme soñar, los cambios de emplazamiento, reducciones i ampliaciones de local, almacenes complementarios, con una simple firma digital…

Parece cosa futurista pero en realidad es el sistema ordinario actual de hacienda. Claro esta que si vienes del siglo pasado todo parece ciencia ficción!

IVA: Hacienda no da marcha atrás

Hacienda no da marcha atrás.

Las conversaciones de los altos cargos del Ministerio de Hacienda con nuestros representantes de la Unión de Estanqueros parecen llevarnos al punto de partida: los estancos que vendan más de un 19% de su facturación a segundo canal deben pasarse al regimen general (ver circular). Lo dijeron en la famosa consulta vinculante de 2014 y se ratifican, ahora y siempre que se ha preguntado.

Da lo mismo que esto sea contradictorio e imposible de encajar con el hecho de que nuestros precios y margenes estén legalmente establecidos. Da lo mismo que todas las leyes nos definan conceptualmente como minoristas. A partir del 20% pasamos a ser mayoristas y vamos a Régimen General. Normativa común de la Ley del IVA. Y con el 347 que retrata lo que nos compran los clientes PVR y la casilla de ingresos de la renta, es muy fácil sacar conclusiones.

El lio está montado y parece que va para largo. Por lo que nos dicen, Hacienda ha estado revisando estancos y pasándolos al general. En la linea de la institución, se ve que pedían el IVA que les debías por el general y de entrada no te contaban el que habías pagado en Recargo de Equivalencia (RE).

La Unión informa que ahora el RE se compensará automáticamente y se liquidará únicamente por la diferencia. Un gran paso, la verdad, evitará más de una ruina, pero el lio del IVA va a seguir porque el sistema no encaja.

 

Aviso Legal - Política de Cookies © Infoestancos. Todos los derechos reservados. Diseñado por IndianWebs.

Volver arriba