Autor: Infoestancos

NO. El pasado jueves día 3 de diciembre de 2020, el portavoz de la Unión Europea Stefan de Keersmaecker manifestaba con rotundidad lo siguiente: «Hemos tenido en cuenta las opiniones de diferentes solicitantes y la del Tribunal de Justicia de la UE. La CE ha revisado su análisis preliminar y concluido que el canabidiol no debe ser considerado una droga«. No lo es por ya no estar incluida en las tan llevadas y traídas listas de la convención de la ONU. Finalmente concluía que eso suponía que el CBD «puede ser calificado como alimento«.

Aquí os dejamos enlace a uno de los muchos periódicos nacionales que lo publicaron.

La noticia que apareció en todos los medios, confirma además que la Comisión Europea está contactando a las empresas solicitantes de autorizaciones para la venta de CBD para comunicarles que se está retomando su verificación de validez de las solicitudes ya introducidas.

El mismo día nos llegó una carta de la Presidenta de la Unión de Estanqueros, la asociación que representa a todos los estanqueros ante el Comisionado. Con una nueva explicación, o llámale interpretación, de la última Circular del Comisionado referente al CBD y que ya analizamos también en Infoestancos. Aquí podéis releer nuestra conclusión en “El CBD  se sale de la lista de estupefacientes de la ONU”.

Ahora ya no se trata de las inspecciones de sanidad que eran el argumento principal de la circular del Comisionado. El razonamiento ha mutado. Sí, ¡¡¡en tan sólo una semana!!!

Una vez que la Comisión Europea y otros Estados miembros ya regulaban el CBD como “alimento”, impedir su comercialización en España iría contra la libre circulación de mercancías que es una de las libertades básicas de la Unión Europea, por lo que la amenaza debía cambiar.

Y ahora la amenaza es que aduanas lo califique de contrabando. Reproducimos literalmente el párrafo final de la carta de la presidenta de la Unión:

Por último, y en cualquier caso, el expendedor debe tener presente el riesgo que asume si es condenado por un delito de contrabando o sancionado por infracción administrativa de contrabando, ya que ello además conlleva la inmediata revocación de la concesión administrativa de la expendeduría (Artículo 4.Tres de la Ley 13/1998, de 4 de mayo, y artículo 26 apartados Uno.d).2º y Dos del RD 1199/1999, de 9 de julio, relativo a las “condiciones para ser concesionario”). 

Así pues, palabras mayores. Revocación de la concesión por infracción administrativa de contrabando. Ciertamente, todas las actas de CBD de las que hemos tenido conocimiento levantadas por la Guardia Civil estos días, lo han sido por contrabando y dirigidas a aduanas. ¿Contrabando? Eso no lo ha explicado nadie bien. Nosotros publicamos ya un artículo con una opinión de un abogado especializado que podéis ver aquí “CBD y Guardia Civil, ¿actas por contrabando?”

Evidentemente para que vender algo sea contrabando, ese algo debe estar sujeto a Monopolio e Impuestos especiales. ¿Está el CBD sujeto a Monopolio e impuestos especiales?  Como producto NO. Pero si ese CBD se fuma, si se fuma con combustión, podría ser considerada una “hierba para fumar”. Suponemos que va por ahí. Ya veremos.

Este razonamiento no obstante, excluye el CBD presentado bajo otros formatos.  Los líquidos de vapear por ejemplo no están sujetos a monopolio, ni las cremas, ni los aceites, ni las infusiones, ni los mil productos que vendrán…

Pero los cogollos y esas cosas que se están vendiendo como “coleccionismo” parecen estar en el punto de mira. Si esto se fuma, llevaría impuesto. Aunque ese impuesto lo pagan importadores y fabricantes y no nos consta que a nadie se lo hayan pedido que es por donde habría que ir.

Nosotros lo que quisiéramos de verdad, de verdad! es que alguien hiciera su trabajo de una vez y regulara el producto. ¡Si está sujeto a monopolio, mejor que mejor! Miel sobre hojuelas… Con márgenes más bajos, pero solo lo venderemos nosotros! Ya tardan! Hace mucho que tardan.

Por favor…

El día 27 de noviembre el CMT publicó una circular advirtiendo que, consultado ampliamente con Sanidad, la venta de CBD estaría prohibida en base a que la marihuana está en una lista de sustancias estupefacientes (independientemente de si lleva o no THC) y el 2 de diciembre España vota junto con el resto de los países Europeos excepto Hungría, sacar al CBD de la lista.

Ni una semana ha aguantado el razonamiento legal del Comisionado para decir que estaba prohibido. Seis días justitos. Aquí podéis leer la noticia publicada ayer entre otros medios por El Mundo.

¿No hablan entre ellos? ¿Sanidad explica una cosa y hace otra? ¿Realmente se ha consultado? Todos los juristas consultados por INFOESTANCOS sabían que antes de final de año se haría una aclaración a la famosa lista de la ONU para dejar claro que el cannabis sin THC no era una droga. Se trataba de hacer oficial internacionalmente lo que ya aplican todos los países de Europa (excepto España): que el CBD no es una droga, que no es nocivo y que incluso puede ser considerado como beneficioso.

De verdad el Comisionado, organismo dependiente del Ministerio de Hacienda, escribió la circular atribuyendo a Sanidad el razonamiento legal de la lista de la ONU sin saber que a los seis días se cambiaría y el CBD saldría de la lista… ¡Oh Dios! los dos pensamientos son igual de malos…

A principios de noviembre el CMT nos causó el caos en las inspecciones de la guardia civil en que ya no sabemos si podemos hacer promociones o no.. o si las marcas nos engañan, o si la guardia civil no se entera, … caos e improvisación. Ahora chanchachán!! otra circular! Y se incrementa el caos! no puedes vender CBD porque esto está en lista de drogas de la ONU! y en seis días, sin habernos recuperado, va y lo quitan!

¿Y ahora que amigos? ¿que hacemos compañeros? si estaba mal malísimo por estar en la lista (a pesar de que todo el resto de Europa pensaba que NO) ahora que no está ¿será bueno buenísimo?

El problema es que el resto de los estados europeos tienen regulado el CBD y todos los líquidos de vapeo tasados con impuestos. Han hecho su trabajo. Pero aquí NO. Resulta que cualquier empresa europea puede venir aquí a vender líquidos y no pagar ningún impuesto especial y en cambio si un españolito se va a Francia tendrá que pasar por la caja de la Republica Francesa. Pues el CBD va por el mismo camino. La reciente sentencia que condena a Francia precisamente, en el tema del CBD, lo hace por impedir la libre circulación de mercancías (legales) en una venta de CBD que venía de otro Estado miembro. ¿Al final sólo se podrá vender si viene de fuera? ¿Tanto cuesta hacer la ley y poner los impuestos que tanto se necesitan?

Ya está bien… un poco de seriedad señores, un poco de rigor jurídico, un poquito de trabajar… y de dejar trabajar!

La venta del CBD se ha convertido en un galimatías jurídico que deja al estanquero, una vez más, en tierra de nadie y con el culo al aire.

Por un lado, tenemos la posición de los Ministerios de Sanidad y Hacienda que, a través de la última circular del Comisionado, dependiente de este último Ministerio, fechada el 27/11/2020 y que podéis leer aquí, aseguraba que la venta de productos derivados del cannabis, como el CBD, es ilegal, a pesar de que la Organización Mundial de la Salud lo considera como un componente no adictivo y seguro. Por otro lado, en un reciente fallo de hace unos pocos días, el Tribunal de Justicia de la UE sentenciaba que estos derivados se pueden importar de un estado comunitario a otro y no pudiéndose prohibir su venta. Podéis volverlo a leer en este enlace. Qué follón.

La realidad es que entre todas las consultas jurídicas de las que tenemos conocimiento que se hayan realizado a juristas especializados en estas sustancias o a especialistas del sector del tabaco, no encuentramos una única respuesta que clarifique de manera meridiana qué tenemos entre manos. El entramado legal nacional e internacional que pesa sobre el CBD ofrece multitud de interpretaciones. Comenzando por los límites máximos permitidos legalmente de THC (la substancia psicotrópica) que son distintos en cada país: desde el 0,2% de España hasta el 1% de Suiza, el 0,6 en Italia, …

Algunas asociaciones ya han empezado a comunicar a sus asociados que mientras todo este laberinto jurídico no se aclare, una medida de cautela sería retirar de las estanterías este producto hasta que se disponga de una mínima seguridad jurídica que ampare su distribución.

El Comisionado es Hacienda y no se anda con chiquitas, a pesar de que hayamos presentado una declaración responsable para poder vender CBD, que es la forma de comunicarle que vamos a vender un producto de los que no tiene autorizados en su lista por defecto, es muy posible que Hacienda haya optado por la estrategia de paralizar la venta en su red propia, los estancos somos una concesión administrativa del estado, hasta su legalización, o sea, hasta fijar los impuestos correspondientes que deberían cargar al producto.

Si esta es la estrategia, queremos creer que seremos nosotros, y solo nosotros, los que finalmente acabaremos comercializando el producto, y que su posible regulación será en breve espacio de tiempo. Porque si esta paralización se eterniza, acabaremos viendo la venta de CBD y otros de sus derivados en la tienda del “chino” de la esquina sin ningún control ni garantía sanitaria. Al tiempo.