Autor: Infoestancos

Tipos de Robo y Sistemas de Seguridad

1--647x231

Robos en estancos ha habido siempre, pero quizá hemos sufrido demasiados en estos últimos años. En un breve análisis por la tipología de estos delitos, nos encontramos que podemos dividir en tres grandes bloques los robos a nuestros estancos: alunizaje – empotramiento de un vehículo contra nuestro establecimiento- , abrelatas – corte de la persiana- y los temidos butrones- agujerar una o varias paredes-con el fin de acceder al interior de nuestro establecimiento. Cada sistema de seguridad que disponemos tiene como finalidad dificultar una o varios  de esas formas de intrusión. En este artículo, veremos con que sistema de seguridad contra restamos cada uno de esas acciones.

Alunizajes, abrelatas y butrones.

Estos 3 tipos de robos son los grandes enemigos de nuestros estancos. Nuestras instalaciones de seguridad, alarmas, puertas, … deberían tener como finalidad evitar que tengan éxito cualquiera de estas acciones . Cada grupo o banda de delincuentes normalmente está especializada en un sistema de robo y solo trabaja con ese. De los 3 sistemas no están repartidos por igual. El número 1 de las formas de robo es el famoso “abrelatas” o corte de la persiana. Es el clásico sistema de robo que viene dado por la baja calidad del cerramiento metálico ondulado del cual disponen un altísimo número de estancos. Los alunizajes por el contrario, si bien es un viejo conocido sistema universal de asalto, era hasta hace pocos años un forma residual, casi anecdótica de robo en nuestros establecimientos. Por el contrario, en estos últimos tiempos, desde finales del 2014 y todo el año 2015, tuvimos un incremento importantísimo de esta alocada y destructiva forma de robo, para en este 2016 volver a caer a niveles más soportables después de la detención de 2 peligrosas bandas especializadas en alunizajes. El butrón por el contrario, ha sido hasta ahora un tipo de robo ni tan llamativo ni espectacular, que nunca ha contado con un gran número de robos en relación al global de incidencias. Esto le hace pasar más desapercibido, pero quizá por eso, ahora mismo pude que sea el más peligroso. Muchos de los grandes robos en estancos, tienen origen en un butrón.  Vamos a analizar estos tres sistemas,  vamos a ver cómo prevenirlos, y que sistemas de seguridad son los adecuados para cada tipo.

Alunizajes

Es el sistema menos profesional,  el más espectacular y el más aparatoso de todos. Este sistema consiste en empotrar un vehículo contra nuestras puertas, accesos, escaparates, etc.  de nuestros establecimiento, para a continuación colarse por el hueco producido por el desplazamiento de los cierres o cerramientos. Bueno, esa es la intención inicial, que por suerte no siempre consiguen. En ocasiones, son tantos los destrozos ocasionados, que los propios cerramientos, escaparates, mobiliario, etc.  impiden el acceso a la propia tienda para llevarse las mercancías,  objetivo de esta espectacular maniobra, abandonando el lugar a toda prisa. Eso sí, nos dejan un desolador paisaje y unos cuantiosos desperfectos.   Como ya comentaba en número 17 de la revista de abril de 2015, este tipo de robo nos obliga a actualizar las pólizas de seguro que  tenemos contratadas en la actualidad. Si en las otras dos formas de robo (abrelatas y butrón) los desperfectos suponen una pequeña parte del importe global del delito, en el caso de un alunizaje es todo lo contrario. Tenemos que revisar nuestro seguro y si tenemos un capital asegurado de 900, 1500 ó 3000 € para la partida de desperfectos por robo y deberíamos incrementarla como mínimo a 10.000 €. Todas las pólizas de seguro que  tenemos contratadas en CTSSEGUROS tienen un capital de 20.000 € para esta partida.

Los sistemas de seguridad para prevenir un alunizaje son:

  • Pivotes anti alunizaje. Si nuestro estanco se encuentra en una esquina, está frente a una zona de carga o descarga, en un paso de peatones, o en definitiva, donde un vehículo pueda tener acceso directo, aun teniendo que maniobrar, es absolutamente conveniente la instalación de pivotes. También pueden servir como pilonas, unas jardineras de piedra o algún tipo de mobiliario urbano resistente a los impactos.
  • Puerta metálica ondulada + puerta de ballesta. La instalación de una segunda puerta que complemente a la primera, si bien no hará la función de unos pivotes anti alunizaje, pero nos ayudará a aguantar mejor los cerramientos en caso de impacto por un vehículo.

Abrelatas

Este sistema es el más utilizado, sobre todo porque se realiza sobre las puertas metálicas onduladas que disponen la mayoría de establecimientos comerciales y un buen número de estanqueros.  Se trata de un sistema que se lleva a cabo con un corte horizontal en la puerta metálica ondulada, con una herramienta fabricada a tal efecto que hace las funciones y que parece un abrelatas, de ahí su popular nombre. Se realiza el corte entre las lamas y se abre tirando de ella hacia afuera o enrollándola sobre si misma. La facilidad con que se rompen este tipo de puerta viene dada por el material de la puerta, que es como si fuera latón, como una lata de conservas. Se abre tal cual. Este sistema es el que más daño ha hecho en estos últimos 25 años. Hemos de tener definitivamente claro que una puerta metálica ondulada no es un cerramiento adecuado para un estanco. El motivo es evidente. Si almacenamos y custodiamos una mercancía tan valiosa como el tabaco, y tenemos como cerramiento una puerta tan fácil de cortar, tenemos una combinación muy peligrosa.

Los sistemas de seguridad para prevenir un robo por el sistema de abrelatas son:

  • Puertas de seguridad o autoblocantes. Con la instalación de una persiana exterior de seguridad o autoblocante, no hay posibilidad de realizar el corte con el sistema del abrelatas. Es la mejor solución sin duda, pero también la más cara.
  • Instalación de una segunda puerta de ballesta complementando la metálica ondulada ya existente. Con la instalación de una segunda puerta tipo ballesta, o tijera de cierre horizontal, superpuesta a la que ya disponemos metálica ondulada o de tipo vertical, conseguimos que la suma de ambos cerramientos dificulte mucho la posibilidad del corte en la persiana. El motivo es bien claro. El sistema del abrelatas basa su éxito en la capacidad de deformación por fuerza de la persiana metálica ondulada. Para deformar esta persiana se necesita espacio para poder doblar y acomodar un hueco para colarse. Ese espacio es el que esta segunda puerta no permite, dificultando sobremanera la manipulación de la primera puerta.

Butrones

El butrón es el sistema más profesional de todos y por tanto, uno de los más peligrosos. No tan solo por la profesionalidad de las bandas que lo realizan, que también, sino porque es del que normalmente disponemos menos medios contra él. Es el que nadie imagina ni espera. De hecho, son una minoría de estanqueros que disponen de sistemas anti butrón en sus establecimientos. Por eso es el más peligroso, porque es el que estamos menos preparados. si queremos mejorar nuestros sistemas frente a este tipo de robo, lo primero que deberíamos hacer es identificar las paredes vulnerables, que son todas aquellas que lindan con nuestro estanco y que tienen:

  • Cuarto de contadores, armarios de limpieza, cuartos de ascensores, etc. En definitiva, pequeños habitáculos donde los amigos de lo ajeno pueden trabajar picando la pared sin ser vistos por vecinos o viandantes.
  • Locales comerciales anexos.
  • Patios interiores escondidos.
  • Casas o edificios abandonados o en construcción.

Una vez identificadas las paredes vulnerables, deberíamos proceder a la instalación de:

  • Sísmicos. Los sísmicos son unos elementos periféricos que pueden formar parte de una alarma, que detectan los golpes por vibración en las paredes que están instalados. Hay diferentes tipos y son graduables en su intensidad. Es el elemento clave para la prevención de los butrones. Si creemos que tenemos en nuestro estanco alguna pared que sea vulnerable, es decir, que linde con los lugares descritos en el párrafo anterior, deberíamos llamar a nuestro proveedor de alarmas para que nos instale estos nuevos elementos. Si disponemos de puerta blindada o de difícil acceso en el almacén, solo sería necesario la instalación de sísmicos en las paredes vulnerables del almacén.
  • Planchas de hierro. Otra posibilidad es la instalación de planchas de hierro en esas mismas paredes. Con planchas de un grosor de 3 mm será suficiente. No tienen mantenimiento y pueden complementar perfectamente con otros elementos como los sísmicos. Si disponemos de puerta blindada en almacén, solo sería necesario su instalación en las paredes vulnerables del almacén.

CUADRO DE UTILIDAD ESPECÍFICA DE LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD

     ALUNIZAJE        ABRELATAS         BUTRON
Puerta metálica

Ondulada

          X             X           ——–
Puerta metálica ond.

+ Ballesta

         B             B          ———–
Puerta autoblocante

o de seguridad

         B             B           ———-
Alarma conectada

central de seguridad

         B             B            B
Puerta almacén

blindada o seguridad

        B            B            B
Pilonas anti alunizaje

o pivotes

       B      ————–       ————
Planchas de hierro en

paredes vulnerables

 ————–      —————-            B
Sísmicos

 

 ————–      —————           B

X -> Mal                         B -> Bien                        ———— -> No Interfiere

Autor del texto: Lorenzo Navamuel

Marlboro reinventa el tabaco con un nuevo cigarrillo menos dañino

iqos

Philip Morris ha invertido más de una década en su desarrollo. Cuesta 70 euros además del tabaco para calentar que se venderá por 4,85 euros.

Philip Morris International (PMI), dueña de Marlboro, lanza en España IQOS, una nueva tecnología que calienta el tabaco en vez de quemarlo. El nuevo producto proporciona «a los fumadores adultos una alternativa al cigarrillo sin ceniza, que genera menos olor y que, al mismo tiempo, proporciona un sabor, aroma y experiencia similares a los obtenidos con los cigarrillos convencionales», explica la compañía en un comunicado.

IQOS es el primero de una gama de productos alternativos de «potencial riesgo reducido» desarrollados por PMI. Gracias a su tecnología de control de temperatura, garantiza que productos de tabaco especialmente diseñados para ello (denominados HEETS) se calienten a temperaturas de alrededor de 300ºC (a diferencia de los cigarrillos, que superan los 800ºC). Al calentarse el tabaco, IQOS genera un vapor, diferente del humo del cigarrillo, que contiene nicotina y que, según estudios de PMI, «no afecta de manera adversa en la calidad del aire en espacios cerrados».

La compañía PMI ha invertido más de una década y más de 3.000 millones de dólares en la investigación y desarrollo de esta gama de productos innovadores. El centro de I + D de PMI en Neuchâtel, Suiza, emplea a un equipo multidisciplinar de más de 430 científicos y expertos especializados en 30 campos, entre los que se incluyen la ciencia clínica, la toxicología de sistemas, la ciencia de los materiales y la electrónica de consumo. «La ciencia desarrollada por PMI a día de hoy demuestra que el vapor de IQOS contiene de media niveles inferiores al 10% de los componentes dañinos presentes en el humo de cigarrillo», afirman.

iqos-dentro.jpg

Según la Dra. Moira Gilchrist, Directora Científica de PMI,»nuestros estudios sobre IQOS se encuentran en una fase muy avanzada. Los resultados hasta la fecha demuestran que el vapor de IQOS tiene niveles significativamente inferiores de componentes dañinos y que el producto es satisfactorio para el fumador adulto, mientras que tiene un atractivo insignificante para aquellos que han dejado de fumar como para los que nunca lo han hecho. Estos resultados a la fecha apuntan claramente en la dirección de la reducción del riesgo».

«El programa gradual de evaluación científica de la compañía está inspirado en las prácticas de la industria farmacéutica y en línea con las directrices de la FDA (la Agencia de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos) en materia de Productos del Tabaco de Riesgo Modificado. Cualquier afirmación sobre la exposición reducida o el riesgo reducido estará sujeta a revisión y autorización gubernamental, como es actualmente el caso en Estados Unidos», añade el comunicado.

Según declaraciones de Mario Masseroli, Director General de Philip Morris en España, «el lanzamiento de IQOS en España representa todo un hito a la hora de alcanzar nuestro objetivo, tanto en España como en el mundo, de sustituir los cigarrillos tradicionales por productos alternativos sin combustión«.El producto viene acompañado de un cargador de bolsillo y se venderá en nuestro país a un precio de 70 euros. Además, los fumadores deberán comprar el tabaco para calentar, que se venderá en cajetillas de 20 unidades bajo la marca de Heets Marlboro, a 4,85 euros.

Noticia original publicada en www.libremercado.com

Cajetillas con más fotografías impactantes, ¿cuándo?

espana-dispone-de-dos-meses-para-adaptar-el-etiquetado-del-tabaco-a-la-ue-5324_620x368

Ultimátum a España

La Comisión Europea ha dado a España un plazo de dos meses para adaptar la normativa sobre cajetillas de tabaco que incluyan fotografías impactantes en color e información sobre los riesgos de producto, por lo menos debe cubrir un 65 por ciento del envase.

La nueva norma endurece las reglas para fabricar, producir y presentar en la UE este tipo de productos (cigarrillos, tabaco de liar, tabaco de pipa, puros, puritos, tabaco de uso oral, cigarrillos electrónicos y productos a base de hierbas para fumar) e introduce normas aplicables a determinados productos relacionadas con el tabaco.

 

Si en este plazo España no se adapta a estas exigencias Bruselas puede llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. De manera que parece que vamos a tener las nuevas cajetillas aquí dentro de poco tiempo.

No solo pasa esto en España como la mayoría estáis pensando, también hay reprimenda para otros cinco Estados miembros: Chipre, Croacia, Eslovenia, Luxemburgo y Suecia.

Nuevo régimen de los impuestos especiales del tabaco y labores

estanco

Desde 3 diciembre 2016

CIGARRILLOS

Tipo proporcional 51 %

Tipo específico 24,7 €/1.000 cigarrillos

Impuesto mínimo:

No puede ser inferior al tipo único 131.5 €/1.000 cigarrillos y se incrementará hasta 141 € cuando a los cigarrillos se les determine un PVP inferior a 196 € por cada 1.000 cigarrillos.

CIGARROS Y CIGARRITOS

15,8%

Impuesto mínimo:

41,5 € por cada 1000 unidades y se incrementará hasta 44,5 euros cuando a los cigarros y cigarritos se les determine un PVP inferior a 215 € por cada 1000 unidades.

PICADURA PARA LIAR

Tipo proporcional 41,5 %

Tipo específico 23.5 €/kg

Impuesto mínimo:

No puede ser inferior al tipo único de 98.75€/kg y se incrementará hasta 102.75 € cuando a la picadura para liar se le determine un PVP inferior a 165 por kg.

DEMÁS LABORES

Tipo único 28,4 %

22 €/kg cuando la cuota que resulte de la aplicación del tipo establecido (28,4 %) sea inferior a la cuantía de este tipo único.

La tabacalera más importante del mundo, Philip Morris, se plantea «la eliminación gradual de los cigarros»

Philip Morris International, la empresa tabacalera más importante del mundo, podría dejar de vender cigarrillos, según ha revelado este miércoles su director ejecutivo, Andre Calantzopoulos, durante la presentación de IQOS, su alternativa al tabaco convencional en Reino Unido.

IQOS es un cigarrillo sin humo que ya está a la venta en Japón, Suiza e Italia y que produce suficiente calor como para producir vapor a partir del tabaco, sin quemarlo. Philip Morris, dueña de marcas como Marlboro, L&M o Chesterfield, defiende que es mucho menos dañino que los cigarros tradicionales.

«Creo que llegará un momento en que tendremos la suficiente aceptación de estos productos alternativos… para empezar a plantearse, junto a los gobiernos, una eliminación gradual de los cigarros convencionales», ha señalado el directivo durante una entrevista en BBC Radio 4. «Espero que ese momento llegue pronto», ha añadido.

ES CONSCIENTE DE QUE SUS PRODUCTOS SON NOCIVOS

Calantzopoulos ha revelado al programa Today, en su primera entrevista televisada en Reino Unido, que Philip Morris es consciente de que sus productos dañan a sus consumidores, y que la única respuesta correcta es «descubrir y comercializar» artículos menos dañinos.

Philip Morris International, basada en Suiza desde que la empresa madre estadounidense, Altria, separó sus sedes internacionales en 2008 del resto de la compañía, ha gastado 2.800 millones de euros en la creación de IQOS.

La gigantesca multinacional asegura que con este cigarro alternativo, los fumadores reciben la misma ración de nicotina pero un 90% menos de las toxinas más nocivas del tabaco tradicional, y sostienen que los ensayos, aunque no han sido verificados externamente, apuntan a que IQOS tiene el mismo impacto que dejar de fumar.

Noticia original publicada en El Huffington Post

Comisionado: El Señor NO

dr-no

En su respuesta a una serie de preguntas que le formuló la Unión de Estanqueros, nuestro Organismo Autónomo para el Mercado de Tabacos viene a aclarar su posición en algunas cuestiones. Su posición es NO.

  1. NO PODEMOS colocar en la expendeduría –como decoración- fotografías tipo “vintage” con imágenes relacionadas con el hábito de fumar.
  2. NO PODEMOS instalar de una máquina de café en el estanco.
  3. NO PODEMOS tener en el mostrador, periódicos gratuitos para los clientes.
  4. NO PODEMOS tener calendarios en el mostrador con la dirección y teléfono del estanco para los clientes.
  5. NO PODEMOS aparecer en la cartelería de un campeonato de “pádel” u otro evento o fiesta presentándonos como “estanco nº__de __________ , dirección, teléfono y artículos de regalo”
  6. No PODEMOS indicar los datos del estanco en el panel de una máquina expendedora de tabaco en el 2º canal.
  7. NO PODEMOS utilizar unas bolsas de rafia para entregar el tabaco donde conste la leyenda: “Tu estanco te desea Feliz Navidad, estanco nº______ de_________, dirección y teléfono.”

En definitiva NO 7, SI 0. Y eso porque a nadie se le ocurrió preguntar nada más. Más que nada estar al caso de que el Comisionado para el mercado de tabaco considera que:

La colocación de las fotografías invitaría a concebir el acto de fumar como una actividad elegante, atractiva, relajante, seductora.

El aroma del café afecta la conservación de las labores de tabaco.

Los productos gratuitos provocarían una importante concentración de público en determinadas horas, sobre todo por las mañanas, afluencia que podría dificultar la comercialización de labores de tabaco y invitan al público de todas las edades a entrar en las expendedurías diariamente para su recogida.”

Regalar el calendario podría hacer más atractiva la compra de labores de tabaco en unas expendedurías respecto de otras por el hecho de que unas regalan un determinado obsequio – aunque sea de ínfimo valor- y no otras”.

Aparecer en el cartel de un evento puede considerarse como patrocinio de labores de tabaco”.

 En las máquinas expendedoras de tabaco sólo podrán colocarse los carteles e informaciones exigidos en la normativa aplicable.

 Y sobre todo nada de bolsas personalizadas porque no se puede ornamentar, embellecer, adornar o revestir voluntaria y unilateralmente las distintas labores de tabaco.

Si no te lo crees puedes descargar circular Original

 

Guardar

Guardar

La Millonaria inversión de Philip Morris

Ya tenemos disponible el nuevo producto llamado IQOS.

Siguiendo la estela del cigarrillo electrónico y con una inversión cercana a 3.000 millones de Euros durante una década y desde su central Suiza, Philip Morris, ha creado IQOS.

IQOS promete ser menos dañino que el tabaco manteniendo el aspecto y sabores que su público busca.

Aquí tenéis imágenes del producto.

bc4af046-0e05-4f23-8a98-0b80033eebb4

b4ce5e3b-de55-47ed-8312-7e66b38fa169

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Batalla legal por los derechos de imagen de las cajetillas de tabaco

La polémica no cesa de crecer en torno a la biblioteca digital de imágenes que se creó por mandato de la Comisión Europea (CE) para ilustrar las advertencias sanitarias en las cajetillas de tabaco. Tres personas -una barcelonesa, un gallego y una austriaca- han presentado diferentes denuncias contra dichas fotografías y han acusado a la CE de utilizar su imagen o la de un familiar fallecido sin su consentimiento.

Hasta el momento, sólo una de estas causas ha llegado hasta altas instancias de la Unión Europea y ésta ha sido frenada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que ha hecho prevalecer la versión de la Comisión, que afirma que no se ha violado ningún derecho, puesto que en todas las instantáneas se fotografió a un modelo que cedió sus derechos de imagen.

En este último caso, el tribunal rechazó de plano el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por el Tribunal General de la UE (TGUE), que desestimó una solicitud de compensación por daños y perjuicios por una supuesta intromisión en el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen de un ciudadano belga por el supuesto uso no autorizado de una fotografía.

Frente a esta resolución surgen diferentes dudas: ¿erró el TJUE en su decisión? ¿Podría haberse actuado de otra manera? ¿Los otros denunciantes tienen otras opciones para resolver el caso?

Versión más plausible

Para Violeta Arnaiz, abogada de la asesoría jurídica de Pons IP, el TJUE, siguiendo el principio de libre valoración de la prueba, consideró «más plausible» el relato de la Comisión y no se equivocó en su decisión. La defensa «aportó testimonios de personas cercanas al fallecido y una pericial de un fisónomo forense, al que se le concedió un valor limitado, quizá por tratarse de un informe de parte. La Comisión, por su parte, presentó la declaración escrita del fotógrafo que tomó la instantánea, la del director de la agencia a la que fue encargada la elaboración de la biblioteca de imágenes o la ficha con los datos del modelo -nacionalidad e iniciales de su nombre, para proteger sus datos personales- que aparecía en la fotografía».

Éste último aspecto, el de preservar la identidad del modelo, es el que generó más incógnitas entre la defensa. «No dudo de la dificultad del caso, pero no acabo de compartir el resultado. En este asunto, el conflicto afecta a derechos fundamentales y la Comisión debe velar por un equilibrio razonable en el enjuiciamiento de los casos, para que no se discrimine a nadie», apunta Ignacio Temiño, socio director de Abril Abogados.

«Sabemos lo importante que es proteger los datos personales para el TJUE, pero siempre es preciso encontrar un equilibrio que no cause desprotección a unos para proteger la identidad de otros. Este derecho puede ceder, y de hecho lo hace, cuando se protegen intereses colectivos o derechos de igual o mayor rango», añade.

Sin embargo, para Paula García Rey, especialista en protección de datos de Pons IP, «la parte demandante no solicitó a la Comisión, mediante el sistema oportuno, la ficha del modelo ni ningún otro documento expedido por la agencia que creó la imagen», por lo que, de haber aportado esta información, el organismo europeo habría vulnerado el derecho de protección de datos del modelo.

Procedimiento

Justamente, quizá sea en este aspecto en el que ha residido el problema de la defensa. Según explica Arnaiz, «previamente a la presentación de la demanda, podría haberse solicitado a la Comisión, a través del procedimiento establecido en el reglamento CE 1049/2001 relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión, la ficha de los datos íntegros del supuesto modelo. De no lograrlo, la defensa podría haber insistido en esta solicitud, pidiéndole al tribunal que ordenara a la Comisión revelar la identidad del modelo, para poder así pedir su testifical».

La letrada añade para concluir que, además, también podría haberse solicitado por la parte demandante la exhibición de los originales de la fotografía en cuestión, para comprobar en qué fecha y lugar fueron tomadas o por quién, y, en su caso, proponer que testifique el propio autor de la instantánea.

Noticia original publicada en Expansión

Cambio de emplazamiento con cambio de modelo de negocio

 

Los estancos pueden cambiar de lugar siempre que lo quieran y allá donde más le convenga, eso sí, con algunas restricciones.

Todo y la posibilidad del cambio, la normativa nos dice que las expendedurías están sujetas a algunas limitaciones a la hora de hacer un cambio de ubicación:

  • Sólo se pueden reubicar dentro de su municipio.
  • Sólo se pueden desplazar 1.500 metros a contar desde el lugar actual y hasta la nueva ubicación.
  • No pueden acercarse a los vecinos menos de 150 metros, y a las escuelas menos 100.

Así lo establece el artículo 39 del Reglamento del tabaco (que podéis encontrar en la página 135 del Manual jurídico del estanquero, editado por la Federación y del cual recibisteis un ejemplar), muy bien… Pero quizás ahora nos preguntaremos: y todo esto, como se aplica?

Desde un punto de vista puramente matemático, si se cumple con el requisito en lo referente a las distancias, nuestra reubicación se aprueba; y si no es así, se deniega. Así de sencillo. No se tienen en cuenta criterios de valoración más subjetivos cómo si la zona ya está llena de estancos, o el qué ganan los que ya están o si la zona que se abandona queda sin abasto de tabaco y timbre. Lo que prima son las distancias!

Cómo medimos las distancias?
Primeramente, hay que entender que todas las mediciones se tienen que hacer en distancia de peatón; esto es: el trayecto más corto andando, y respetando las señales de circulación. Esto hace variar nuestra percepción de una distancia, está claro.
Se puede dar el caso, por ejemplo, que en las calles de peatones donde podamos andar en diagonal, la distancia salga más corta. En cambio, nos puede pasar que del estanco de la acera de delante nos salga una distancia medida mucho más lejana porque para llegar hay que cruzar una vía donde tenemos que ir a buscar el paso de peatones calle arriba (o calle abajo)…

Cuando las distancias certificadas por el técnico colegiado, el arquitecto, el aparejador, son muy «justas», el Comisionado para el Mercado de Tabacos lo pone de manifiesto a las asociaciones más representativas. En Cataluña, lo comunicará a las uniones provinciales Estanquers de Barcelona (UPEB) y Lleida (UPELL), y a los gremios provinciales de Estanquers de Girona y Tarragona. Las cuatro son las asociaciones que forman la Federación Catalana de Estanquers. La asociación correspondiente emitirá una opinión favorable o desfavorable al cambio.

También se puede dar que sea finalmente el mismo Comisionado que decida hacer la medición y nos envié un funcionario a pasear con el carrete.

Normalmente, para ir sobre seguro, aconsejamos que las distancias con los estancos sean de unos 200 metros o más, y que el cambio sea de menos de 1.400 metros. Un paso de peatones de mal cruzar puede ser decisivo. Y un error aquí nos puede costar mucho dinero, porque a menudo, por presión, ya estamos pagando el nuevo local antes de obtener el visto bueno respecto a las distancias, y por si no hemos ido muy asesorados, quizás ya hemos realizado incluso obras.

Últimamente estamos tramitando muchos cambios de emplazamiento. Al margen de los cambios forzosos o por finalización o resolución avanzada del contrato de alquiler, la mayoría son cambios que buscan una mejor ubicación.

Desde el pase, (pase?), crisis, las calles secundarias han perdido mucho, y el comercio minorista se está concentrando cada vez más en calles específicas y en los centros comerciales.

Cambio de ubicación… cambio de modelo de negocio?
Por otro lado, los cambios en el negocio del segundo canal lo hacen mucho menos rentable, en algunos casos nada rentable. Todo esto, sumado a la modificación legislativa que permite la diversificación de los productos, ha animado algunos expendedores a cambiar el modelo de negocio y probar de montar una tienda, aquello que ahora dicen comercio minorista de proximidad, en un lugar comercial y trabajar los otros productos.

No es trabajo fácil. Los otros productos se trabajan en régimen de competencia, y los estanqueros, evidentemente, estamos habituados al monopolio minorista. Hay que seguir otras reglas. Hay que saber comprar, saber exponer y saber vender. Los estancos que se sitúan en el centro de las ciudades, por ejemplo, compiten con una oferta comercial basada en franquicias que tienen científicamente estudiados los comportamientos del público y los hábitos de compra. Todo el producto está expuesto de manera consciente en un lugar preciso del recorrido de compra diseñado por cada tienda, a una determinada altura, colocación e iluminación. Incluso el sonido, la música y el olor, están pensadas.

Con todo esto los estancos vamos muy atrás. Somos, como mucho, tenderos clásicos. Pagar un estudio de marketing lo consideramos simple y puramente tirar el dinero. Pero nuestra supervivencia depende en gran parte que sabemos adaptarnos a las nuevas tendencias.
Si con una reforma en base a un buen estudio de marketing incrementáramos, pongamos, un 30% las ventas otros productos —que tienen un margen comercial considerable—, aprovechando todavía la entrada que tenemos de público para comprar tabaco… no sería esta una excelente inversión? No sería mejor que tenerlos a una entidad al 0,0002%?

Pues quizás ahora es el momento! El momento de aprovechar que todavía somos de las tiendas donde más gente entra cada día, para mirar de diversificar. Seriamente. Profesionalmente. Diversificar antes de que la progresiva e inevitable (y esperamos que lenta) bajada de las ventas de tabaco nos traiga a aquel punto donde ya no es rentable que más del 95 % de la caja sea de expedición de tabaco.

Autor del texto: Xavier Tamareu – Abogado

Aviso Legal - Política de Cookies © Infoestancos. Todos los derechos reservados. Diseñado por IndianWebs.

Volver arriba
Suscríbete a nuestras comunicaciones exclusivas para estanqueros
Suscríbete a nuestras comunicaciones exclusivas para estanqueros