Etiqueta: sabores vapeo

Datos oficiales desmontan la eficacia de la prohibición de sabores en vapers

Descubre en qué país se prohibieron los sabores hace 2 años y, para sorpresa de nadie, se siguen consumiendo igual… pero ahora desde el mercado negro.

¿Prohibir o regular?

Hace dos años, un país europeo decidió aplicar mano dura. La prohibición de sabores en vapers, salvo tabaco y mentol.

La intención era clara: reducir el atractivo de estos productos entre los más jóvenes.

Dos años después, tenemos cifras para juzgar si esa estrategia ha funcionado.

¿Resultado? Los sabores prohibidos siguen siendo los más consumidos, y ahora además circulan por el mercado negro.

España debería tomar nota antes de copiar ese error.

Los datos oficiales confirman que la prohibición de sabores en vapers fracasa

El país en cuestión es Dinamarca, que en abril de 2022 prohibió el uso de sabores en los cigarrillos electrónicos —tanto con como sin nicotina—, permitiendo únicamente los de tabaco y mentol.

Dos años más tarde, la encuesta nacional danesa sobre hábitos de consumo de nicotina (Danskernes rygevaner 2024) muestra un resultado contundente:

  • 63% de los usuarios consume sabores afrutados

  • 32% opta por mentolados

  • 23% por sabores dulces

  • Y solo un 18% utiliza sabor tabaco

Es decir, los sabores que se intentaron eliminar siguen siendo mayoría absoluta.

Y no, no se compran en estancos.

Del canal legal… al mercado negro

Los datos oficiales del Gobierno danés lo dejan claro: la demanda no desaparece, simplemente cambia de canal.

Y ese canal, ahora, es completamente opaco: sin control sanitario, sin trazabilidad, sin impuestos, y fuera del alcance de las autoridades.

Lo prohibido no deja de existir. Solo deja de estar regulado.

España planea lo mismo… pero aún está a tiempo

El Gobierno español ya trabaja en un Real Decreto que podría incluir restricciones similares sobre los sabores. Si sigue adelante, corremos el riesgo de repetir el error danés.

Por suerte, el Consejo Europeo ha frenado este modelo a nivel comunitario, consciente de sus efectos secundarios. Pero en clave nacional, el debate sigue abierto.

Regular funciona. Prohibir mal, no.

Todos compartimos el objetivo: evitar que los jóvenes accedan a productos con nicotina.

Pero los datos ya han demostrado que prohibir no funciona. El caso danés muestra que no reduce su consumo. Lo traslada.

Lo que sí funciona es regular bien: trazabilidad, fiscalidad, control y venta responsable.

España está a tiempo de evitar los errores de la prohibición de sabores en vapers si opta por regular bien en lugar de prohibir mal.

Hace falta regular con inteligencia y mantener el control en el canal legal. Porque cuando el producto desaparece del estanco… aparece en cualquier otro sitio. Y eso no protege a nadie.

Restringir sabores deja sin opción al 92% de vapeadores españoles

Prohibir los sabores no es solo una restricción: es el fin del vapeo. El 92% los usa. ¿Qué alternativa les queda? ¿Volver al tabaco? ¿El mercado negro?

El vapeo ha cambiado las reglas del juego. Lo que comenzó como una alternativa al tabaco tradicional, hoy es una herramienta clave para la reducción de daños. Pero, ¿y si se prohíben los sabores? Una encuesta de la Alianza Mundial de Vapeadores (WVA) lanza datos reveladores.

Los sabores, pieza clave para dejar de fumar

La encuesta, realizada por Dynata, revela que el 92% de los vapeadores en España usan sabores distintos al tabaco. Y hay una razón poderosa: el 87% afirma que los sabores les ayudan a mantenerse alejados del cigarrillo tradicional.

No solo eso. Casi el 70% de los exfumadores asegura que el uso de sabores fue clave para reducir su consumo de tabaco. Y el 14% declara que gracias a ellos dejó de fumar por completo.

Vapear como alternativa real al tabaco

La encuesta también pone sobre la mesa la razón principal por la que los españoles vapean:

  • El 50,4% lo usa para fumar menos.
  • El 23,9% lo eligió para dejar de fumar definitivamente.
  • El 39,8% busca una forma menos nociva de consumir nicotina.

Los datos son claros: vapear es una opción que ayuda a reducir los riesgos del tabaco. Pero, ¿qué pasaría si se eliminan los sabores?

La prohibición de sabores: un golpe letal para el sector

El proyecto de Real Decreto propone que solo se permitan vapers con sabor a tabaco. Es decir, se prohibiría cualquier otro sabor, desde frutas hasta postres.

Los fabricantes tendrán 10 meses para adaptarse, mientras que los comerciantes dispondrán de 12 meses para vender su stock.

¿Qué implica esta prohibición?

  • Eliminación de opciones para los vapeadores: El 92% de los usuarios usa sabores distintos al tabaco. La prohibición los obligará a elegir entre volver al tabaco o recurrir al mercado negro.
  • Auge del mercado ilegal: Sin sabores disponibles en comercios legales, muchos vapeadores buscarán alternativas no reguladas, sin ningún tipo de control de calidad ni seguridad.
  • Golpe económico a estancos y tiendas especializadas: Los comercios que dependen de la venta de vapers de sabores sufrirán grandes pérdidas. Muchos podrían cerrar.

Las consecuencias de una prohibición

Las cifras no dejan lugar a dudas. Si los sabores fueran prohibidos:

  • 3 de cada 4 vapeadores dicen que les costaría mantenerse alejados del tabaco.
  • El 50% volvería a fumar o buscaría sabores en el mercado negro.

Vapear como estrategia de salud pública

Alberto Gómez Hernández, de la WVA, lo resume bien: «La evidencia muestra que vapear ayuda a dejar de fumar, algo que otros métodos no han logrado con el mismo impacto«.

En lugar de prohibiciones, todo el sector sigue instando al Gobierno a basar sus decisiones en la evidencia científica. Si el objetivo es la reducción de daños, ¿tiene sentido poner trabas a una herramienta que está ayudando a miles de fumadores?

¿Qué ocurre cuando se prohíben los sabores en el vapeo? 3 casos reales

Prohibir los sabores en el vapeo iba a reducir el tabaquismo… pero pasó todo lo contrario. Descubre el caso de Dinamarca, Estonia y Holanda.

Las prohibiciones de sabores en productos de vapeo prometen proteger a los jóvenes, pero en Dinamarca, Estonia y Países Bajos, han generado efectos inesperados. ¿El resultado? Más tabaquismo, un mercado negro en auge y consecuencias económicas negativas.

Dinamarca: cuando lo legal no es suficiente

En 2022, Dinamarca prohibió los sabores en los vapeadores, excepto el mentol. ¿La intención? Reducir el consumo juvenil. ¿La realidad? El efecto fue el contrario.

Tras la medida, el tabaquismo entre jóvenes aumentó entre un 30% y 35%. Sin acceso a sabores que los alejaban del cigarrillo, muchos volvieron al tabaco convencional. Además, el 50% de los vapeadores ahora recurre al mercado negro para obtener sabores frutales o dulces. Un problema sanitario y económico.

Estonia: el mercado negro domina el juego

En Estonia, la prohibición de sabores (excepto mentolados) llegó en 2020. Pero lejos de proteger a la población, esta medida impulsó el contrabando y el tabaquismo.

El 60% de los vapeadores sigue consumiendo sabores prohibidos, pero ahora los adquieren ilegalmente. Esto no solo pone en riesgo la salud de los consumidores, ya que los productos no están regulados, sino que también elimina cualquier control sobre la venta a menores.

Países Bajos: un caso extremo

En Países Bajos, la prohibición es total. Ningún sabor está permitido, más allá del tabaco. ¿El resultado? El 80% de los vapeadores ha optado por el mercado negro.

El impacto económico es brutal. Se pierden ingresos fiscales que superan los 50 millones de euros anuales, mientras las tiendas legales luchan por sobrevivir. Al mismo tiempo, el aumento del consumo de cigarrillos tradicionales entre los jóvenes demuestra que esta medida no ha cumplido su objetivo.

Cuando las prohibiciones fallan

Los casos de Dinamarca, Estonia y Países Bajos son un claro ejemplo de políticas mal enfocadas. En lugar de proteger a los jóvenes, estas medidas impulsan el tabaquismo tradicional y abren las puertas a un mercado negro peligroso.

Las prohibiciones no solucionan el problema; lo empeoran. Regular con inteligencia, enfocándose en limitar el acceso a menores y mantener sabores atractivos para adultos, está demostrado que es una alternativa mucho más efectiva.

La lección que no podemos ignorar

La experiencia de estos países deja algo claro: las prohibiciones totales no funcionan. Si España u otros países quieren reducir el tabaquismo y proteger a los jóvenes, deben aprender de estos fracasos.

Es hora de diseñar políticas equilibradas que protejan a las nuevas generaciones sin dejar de lado a los adultos que buscan alternativas menos dañinas. Porque repetir errores no debería ser una opción.

Aviso Legal - Política de Cookies © Infoestancos. Todos los derechos reservados. Diseñado por IndianWebs.

Volver arriba
Suscríbete a nuestras comunicaciones exclusivas para estanqueros
Suscríbete a nuestras comunicaciones exclusivas para estanqueros