Etiqueta: Percepción social de los productos sin combustión

Solo el 30 % de la población entiende qué es un producto sin combustión. El resto sigue sin información clara sobre vapeo o bolsitas.

Seguimos desgranando el informe de 40dB sobre la percepción social de los productos sin combustión. Este es el tercer artículo de la serie en la que analizamos, con detalle, las conclusiones del estudio y lo que significan para el sector. En este capítulo nos centramos en una de las conclusiones más claras del estudio: la mayoría de la sociedad no sabe qué son ni para qué sirven estos productos.

Aunque las nuevas categorías están cada vez más presentes en titulares, estanterías y debates políticos, la confusión sigue siendo enorme entre los consumidores. Especialmente entre las personas mayores de 55 años y las mujeres, donde el nivel de desconocimiento es aún más acusado. Según el estudio, más de dos tercios de la población no sabría explicar qué es un producto de riesgo reducido, qué lleva dentro o cómo se usa.

Ni puerta de entrada, ni moda entre adolescentes

Uno de los argumentos más utilizados contra este tipo de productos es que podrían actuar como puerta de entrada al consumo de tabaco tradicional. Sin embargo, los datos del informe apuntan justo en la dirección contraria: el 78% de quienes consumen productos sin combustión eran fumadores antes de empezar. No estamos ante un fenómeno que nace en los institutos, sino entre adultos que buscan alternativas.

Se consumen menos y con menor frecuencia

A eso se suma un segundo dato clave: estos productos no se consumen igual que el tabaco tradicional. Su uso suele ser más puntual, más ocasional y menos intenso. De hecho, no generan los mismos patrones de dependencia, y eso también influye en cómo los percibe quien ya los ha probado.

¿Por qué sigue habiendo tanta confusión?

Todo apunta a una falta de comunicación efectiva por parte de las instituciones. La gente no recibe información clara, útil ni adaptada a su realidad diaria. Mientras tanto, las decisiones políticas avanzan… sin que muchos sepan a qué se refieren exactamente.

¿Puede funcionar una regulación si ni siquiera se entiende lo que se regula?

Productos nuevos, muchas dudas… y una certeza: el estanco es el canal orgánico donde se espera encontrar respuestas.

Seguimos desgranando el informe de 40dB sobre percepción social de los productos sin combustión. Este es el segundo artículo de la serie en la que analizamos, con detalle, las conclusiones del estudio y lo que significan para el sector. Y en este capítulo, la conclusión es especialmente reveladora: la mayoría de los ciudadanos no quiere prohibiciones, quiere información clara y útil.

En medio del debate sobre el futuro del vapeo, las bolsitas de nicotina y el tabaco calentado, la pregunta ya no es solo qué hacer, sino cómo hacerlo. Y ahí es donde el informe ofrece pistas clave para cualquier estrategia de salud pública.

La mayoría prefiere regular con cabeza, no vetar sin más

El dato es contundente: el 84 % de la población está de acuerdo con permitir la venta de estos productos bajo condiciones de seguridad, información y control. No hablamos solo de usuarios: también lo dicen exfumadores, fumadores y no fumadores.

Lo que se reclama no es una vía libre, sino una regulación responsable que no deje a la gente desinformada. Y para eso, hace falta mucho más que prohibir.

Cuando la duda aparece… la gente va al estanco

Otro dato clave del informe: el 67 % de los consumidores que buscan información lo hacen en estancos. Muy por encima de internet, farmacias o redes sociales. La razón es sencilla: es un canal accesible, físico y próximo. Pero, sobre todo, es un canal orgánico, elegido de forma natural por el consumidor como punto de referencia. Donde muchos buscan encontrar orientación sobre productos que no acaban de entender del todo.

Y no es porque los estancos tengan hoy todas las respuestas, sino porque la gente cree que deberían tenerlas. Un reto… y también una oportunidad.

¿Quién informa si no es el estanco?

El debate sobre estos productos seguirá creciendo. Y según el informe, los ciudadanos quieren saber más antes de decidir qué hacer. Ignorar esa demanda puede abrir la puerta al mercado negro, a la desconfianza y a decisiones poco eficaces.

Si se trata de informar, el estanco tiene ya una posición ganada como canal orgánico de confianza. Falta ver si podrá —o le dejarán— seguir ocupándola.