Más allá del anteproyecto: ¿qué pasará con los sabores?

Sanidad ya intentó prohibir sabores en 2024. Hoy no figuran en la ley, pero podrían volver. Defiéndelos como alternativa de menor riesgo.

La consulta pública sobre el futuro marco legal de los productos sin combustión ya está abierta. Y aunque el anteproyecto no menciona de forma expresa la prohibición de sabores —igual que ocurre con el empaquetado genérico—, no significa que la medida esté descartada. El propio Ministerio ya ha adelantado que intentará introducir el empaquetado genérico en fases posteriores de la tramitación, y conviene recordar que en 2024 llegó a someter a audiencia un borrador de Real Decreto que sí planteaba restringir los aromatizantes en vapeadores, permitiendo únicamente el sabor a tabaco.

Es decir: hoy los sabores no están en el texto, pero mañana podrían volver a la mesa. Y si finalmente entran en juego, hablamos de una de las medidas con mayor impacto para consumidores y estanqueros.

El sabor no es un capricho. Es una herramienta de cambio

Los sabores cumplen una función esencial: alejan al fumador del sabor del tabaco tradicional. Esa ruptura gustativa marca, en muchos casos, el inicio del abandono del cigarrillo.

Eliminar opciones como la menta, frutas o café es quitar una de las pocas ayudas reales con las que cuentan quienes intentan dejar de fumar. Obligar a que todos los productos sepan a tabaco es perpetuar el recuerdo del cigarro… y dificultar la transición.

Prohibir no es regular. Es abrir la puerta al mercado negro

La experiencia es clara: cuando se prohíbe algo que ya se está consumiendo, la demanda no desaparece,  se desplaza a canales ilegales. Y en España, eso se traduce en contrabando, producto sin control y mayor riesgo sanitario.

Como ya comentamos ayer con los desechables, la mejor forma de controlar el mercado de los sabores no es prohibirlos, sino regularlos y canalizar su venta exclusivamente a través de los estancos. Solo así se garantiza la trazabilidad del producto, se impide el acceso de menores y se ofrece una verdadera seguridad sanitaria al consumidor.

Los adultos también tenemos derecho a elegir

Uno de los argumentos para esta medida es “proteger a los jóvenes”. Y claro que hay que protegerlos. Pero en los estancos eso ya se hace prohibiendo la venta a menores.

¿Y los adultos?

Si alguien prefiere un pouch con sabor a menta o un vaper con sabor a fruta para no volver al tabaco, ¿qué sentido tiene obligarlo a que sepa a tabaco?

Los productos de menor riesgo deben facilitar la transición, no frustrarla.

Eliminar sabores = mantener el vínculo con el cigarrillo

La medida suena bien en titulares, pero va contra la lógica de reducción de daño.

Dejar solo productos que recuerdan al cigarrillo es un error estratégico. Las cifras lo confirman: los vapers con sabor tabaco apenas representan un 10 % de la facturación de la categoría. La inmensa mayoría de los consumidores elige sabores distintos, precisamente porque buscan romper con el tabaco, no perpetuarlo.

Prohibir los sabores es, en la práctica, cargarse toda la categoría. Porque quien intenta dejar de fumar… no quiere que todo siga sabiendo igual.

Tu voz puede marcar la diferencia

Recuerda, la consulta pública está abierta hasta el 30 de septiembre. Es imprescindible que todos los profesionales —y también los consumidores— participen con sus propias palabras.

Tienes toda la info para participar aquí.

No dejes que otros decidan por ti. Participa. Es ahora o nunca.