Getting your Trinity Audio player ready...

EL PRESIDENTE DE SEMDOR DEFIENDE LAS ALTERNATIVAS SIN COMBUSTIÓN PARA REDUCIR EL DAÑO

Sep 28, 2026

El presidente de SEMDOR, la Sociedad Española Multidisciplinar del Dolor, defiende estrategias más innovadoras contra el tabaquismo y concede un papel relevante a las alternativas de nicotina sin combustión.

La combustión concentra el principal daño

El debate sobre la nicotina vuelve a poner el foco en una diferencia que, según el doctor Luis Miguel Torres Morera, resulta fundamental para abordar el tabaquismo.

El especialista en Anestesiología y Tratamiento del Dolor y presidente de la Sociedad Española Multidisciplinar del Dolor (SEMDOR) sostiene que la nicotina es la responsable de buena parte de la dependencia, pero distingue este efecto del daño provocado al quemar tabaco.

En una entrevista publicada por Noticias de Navarra, Torres lo resume de forma directa: “El problema está en la combustión”.

Al quemarse el cigarrillo se generan miles de sustancias, entre ellas numerosos compuestos tóxicos y cancerígenos. Por eso considera necesario diferenciar la dependencia provocada por la nicotina del daño generado por el humo.

Para Torres, entender esta diferencia permite desarrollar estrategias más realistas e innovadoras para aquellos fumadores que no consiguen abandonar el cigarrillo.

Alternativas sin combustión para quienes no consiguen dejarlo

Aquí aparece uno de los puntos más relevantes de sus declaraciones para el sector.

Torres considera que, cuando un fumador adulto no puede o no quiere abandonar completamente la nicotina, pasar a una forma de consumo sin combustión puede formar parte de una estrategia de reducción de daño.

Dentro de este grupo menciona los cigarrillos electrónicos, los dispositivos de tabaco calentado y las bolsitas de nicotina.

La lógica es que, al eliminar la combustión, desaparece también una parte importante de las sustancias generadas al quemar un cigarrillo convencional.

El especialista recuerda además la experiencia acumulada con parches, chicles e inhaladores de nicotina, utilizados desde hace décadas como herramientas para ayudar a dejar de fumar.

Leer: BOLSAS DE NICOTINA ZYN: LA FDA AVALA SU MENOR RIESGO FRENTE AL CIGARRILLO

Seguir mejorando los productos sin combustión

El planteamiento de Torres no consiste en presentar estas alternativas como productos perfectos ni libres de riesgo.

De hecho, insiste en que “menos dañino” no significa inocuo. Algunos aerosoles pueden contener nicotina y otras sustancias potencialmente perjudiciales.

Sin embargo, precisamente por esa razón, su enfoque abre espacio para seguir innovando y mejorando las alternativas sin combustión: reducir todavía más la exposición a sustancias nocivas, perfeccionar los productos y comunicar de manera clara cuáles son sus riesgos reales frente al cigarrillo.

Torres reclama estrategias más realistas e innovadoras y considera que la reducción de daño puede desempeñar un papel especialmente importante entre quienes acumulan varios intentos fallidos para dejar de fumar.

El objetivo final, recuerda, continúa siendo abandonar completamente el tabaco.

Leer también: UN ESTUDIO DE LA UPC APORTA NUEVOS DATOS SOBRE EL VAPEO Y EL ABANDONO DEL TABACO

Una diferencia importante para el futuro del estanco

Para el canal estanquero, estas declaraciones introducen un elemento relevante en el debate regulatorio.

Si los productos de nicotina presentan perfiles de riesgo diferentes dependiendo de si existe o no combustión, la evolución de estas categorías puede convertirse en una parte cada vez más importante del mercado destinado exclusivamente a consumidores adultos.

La innovación, la mejora tecnológica y una regulación capaz de diferenciar entre categorías serán factores importantes para determinar cómo evoluciona este segmento.

Leer también: NICOTINA: DE LAS PLANTAS AL CEREBRO HUMANO, ASÍ FUNCIONA REALMENTE

La posición de Torres es clara: abandonar completamente el consumo sigue siendo el objetivo ideal, pero para quienes no lo consiguen, mejorar y desarrollar alternativas sin combustión puede ofrecer otra vía para reducir el daño.

Pregunta al chatbot de Infoestancos

¿Quieres entender mejor qué plantea el presidente de SEMDOR sobre nicotina, combustión y reducción de daño? Puedes empezar preguntando:

  1. ¿Qué diferencia establece Luis Miguel Torres entre la nicotina y la combustión?
  2. ¿Qué alternativas sin combustión menciona el presidente de SEMDOR?
  3. ¿Para qué fumadores considera útil una estrategia de reducción de daño?
  4. ¿Que un producto sea menos dañino significa que sea inocuo?
  5. ¿Cuál sigue siendo el objetivo final según Luis Miguel Torres?

Consulta el chatbot para repasar las declaraciones del presidente de SEMDOR y su visión sobre las alternativas sin combustión.


🙌🏻 Gracias por confiar en INFOESTANCOS. Siempre al servicio del estanquero.

✅ Tu apoyo nos permite seguir informando con independencia sobre las últimas novedades del sector.

📢 Comparte esta noticia con tus compañeros estanqueros. Seguro que te lo agradecerán 😉

💬 Tu opinión cuenta. Escríbenos por WhatsApp, email o formulario de contacto

⚖️ Aviso Legal: Esta información es orientativa y no tiene carácter vinculante.

Últimos Artículos

Publicidad




Aviso Legal - Política de Cookies © Infoestancos. Todos los derechos reservados. Diseñado por IndianWebs.

Volver arriba