LA AUDIENCIA NACIONAL SE CARGA LA MEDICIÓN LINEAL

La semana pasada nos llegó la sentencia de la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional (AN).

La AN considera que las mediciones para los cambios de emplazamiento NO pueden ser lineales. ¿Volvemos a las distancias peatonales?

La AN REITERA el criterio que ya han recogido muchas sentencias de los juzgados: las reglas de medición de las subastas no aplican a los cambios de emplazamiento.

El problema estriba en que las reglas de medición están recogidas en una convocatoria de subasta y que eso no es una norma; es un mero acto administrativo que solo puede afectar a los participantes en esa subasta y no a todo el colectivo.

Tras unos cuantos reveses, el Comisionado acató las sentencias y tras estimar por primera vez un recurso de  alzada en que había una escuela a menos de 150 metros, acabó emitiendo una CIRCULAR en que “por causa de las interpretaciones jurisprudenciales” ya no se tendrían en cuenta las mediciones con escuelas.

Siguiendo el mismo razonamiento, ahora la Audiencia Nacional desestima el recurso de la abogacia del Estado y ratifica el criterio de que las reglas de las subastas, en este caso la medición lineal, no aplica a los cambios de emplazamiento.

Este criterio jurisprudencial tiene enormes consecuencias. La distancia entre escuelas, tras la circular, ya no se aplica, pero la distancia entre expendedurias de 150 metros es muy distinta medida linealmente que en criterio peatonal. En criterio peatonal las distancias son mucho más cortas.

No sabemos si, como en el caso de de las escuelas, el regulador va a emitir una nueva circular anunciando el cambio de criterio. Volver a la peatonalidad seria muy duro y podria alcanzar a las mediciones de los PVR. Urge, por seguridad jurídica, de los estancos y del propio Organismo regulador y sus funcionarios.

Si quieres saber más puedes entrar aquí: https://abogadosestancos.legal/la-audiencia-nacional-se-carga-la-medicion-lineal/

a.arjona@abogadosestancos.legal

abogada ICAB 44.169